+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

П 3 ст 80 нк рф среднесписочный

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

П 3 ст 80 нк рф среднесписочный

Налоговый кодекс Российской Федерации далее — НК РФ, Кодекс в действующей редакции содержит две статьи, устанавливающие ответственность налогоплательщиков за незаконные действия, связанные с непредставлением налоговой декларации:. Рассмотрим наиболее важные, на наш взгляд, вопросы, касающиеся оснований и порядка привлечения к ответственности в соответствии с данными статьями Кодекса. Основания привлечения к ответственности, предусмотренной п. Субъектом правонарушения, предусмотренного п. Исходя из положений подп. Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 10 июля г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и или о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Налоговый кодекс Российской Федерации далее — НК РФ, Кодекс в действующей редакции содержит две статьи, устанавливающие ответственность налогоплательщиков за незаконные действия, связанные с непредставлением налоговой декларации:.

Рассмотрим наиболее важные, на наш взгляд, вопросы, касающиеся оснований и порядка привлечения к ответственности в соответствии с данными статьями Кодекса. Основания привлечения к ответственности, предусмотренной п. Субъектом правонарушения, предусмотренного п. Исходя из положений подп.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 10 июля г. Поэтому если налогоплательщик освобожден от обязанности представления налоговых деклараций в связи с применением специальных налоговых режимов п. Кроме того, согласно действующим нормам законодательства о налогах и сборах, налогоплательщик подлежит ответственности за непредставление налоговых деклараций только по тем налогам, которые он обязан уплачивать абз.

Однако важно обратить внимание на то, что в декабре г. Также следует отметить, что в первые годы действия части второй НК РФ некоторые арбитражные суды признавали возможным применение ответственности, предусмотренной ст.

Тем не менее на сегодняшний день все арбитражные суды однозначно считают, что в случае несвоевременного исполнения обязанности, предусмотренной п. Привлечение налогового агента к ответственности, предусмотренной п.

Такой вывод содержится в п. Законодатель в п. Ответственность, предусмотренная п. Несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по налогу не образует состава правонарушения, предусмотренного п. Такой вывод был изложен в п. При этом важно отметить следующее. По общему правилу налоговая декларация подлежит представлению в налоговый орган по итогам соответствующего налогового периода. Однако, согласно п. По итогам отчетного периода налоговые декларации представляются по упрощенной форме единственное исключение касается некоммерческих организаций, у которых не возникает обязательств по уплате налога: они представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода, иными словами, при возникновении обязательств по уплате налога некоммерческие организации обязаны представлять налоговые декларации по итогам каждого отчетного периода, при отсутствии обязательств по уплате налога — вправе представлять декларацию только по итогам налогового периода.

В то же время представление расчетов авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за отчетные периоды ни НК РФ, ни иными актами законодательства о налогах и сборах не предусмотрено. Отождествление понятия налоговой декларации, представляемой за отчетный период, с понятием расчета авансового платежа противоречит нормам НК РФ. Следовательно, обязанность налогоплательщика представлять налоговые декларации за отчетные периоды прямо установлена главой 25 НК РФ.

С учетом данных обстоятельств Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что в случае непредставления такой декларации наступают последствия, предусмотренные ст. Аналогичного мнения придерживается и Минфин России письмо Минфина России от Согласно п. Следовательно, обязанность представления декларации считается исполненной налогоплательщиком в тот момент, когда в налоговый орган была подана первичная декларация.

Сроков представления уточненной налоговой декларации законодательство о налогах и сборах не содержит. В связи с этим факт подачи уточненной налоговой декларации после истечения срока подачи первичной декларации не образует состава правонарушения, предусмотренного п. Такой вывод содержится, в частности, в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 сентября г. В соответствии с п. В связи с этим факт отсутствия у налогоплательщика по итогам налогового периода суммы налога к уплате сам по себе не освобождает его от обязанности представления налоговой декларации за данный налоговый период.

В арбитражной практике господствует мнение, согласно которому факт своевременной и полной уплаты налога сам по себе не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности за непредставление налоговой декларации. Такой вывод содержится как в п. Вместе с тем нередко суды признают данное обстоятельство смягчающим ответственность за нарушение срока представление налоговой декларации см.

Ответственность при представлении декларации по неустановленной форме в ненадлежащем виде. Однако при условии, что декларация представлена по установленной форме формату. Правомерно ли привлечение к ответственности в соответствии с п. Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений этого вопроса. В правоприменительной практике существуют две противоположные позиции. Официальная позиция, изложенная в письме Минфина России от 7 ноября г. Если затем налогоплательщик не успеет в установленный законодательством о налогах и сборах срок подать декларацию по надлежащей форме, он может быть привлечен к ответственности по ст.

В то же время арбитражные суды в большинстве своем придерживаются мнения, что представление налоговой декларации на бланке устаревшего образца не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст.

Москве, указание в налоговой декларации неверных реквизитов не влечет привлечения к ответственности по ст.

К аналогичному выводу в подавляющем большинстве случаев приходят и арбитражные суды. Так, в правоприменительной практике отмечено, что налогоплательщик не подлежит ответственности за непредставление налоговой декларации в случае:. Также не образует состава правонарушения, предусмотренного п. Ответственность при отправке налоговой декларации по почте без описи вложения. Днем ее представления в этом случае считается дата отправки п.

Таким образом, закон требует, чтобы отправка налоговой отчетности по почте сопровождалась описью вложения. Данное требование обусловлено тем, что при направлении отчетности по почте опись вложения является единственным доказательством того, что налогоплательщик отправил именно отчетность, а не какие-либо другие документы или пустой конверт.

При этом НК РФ не разъясняет, может ли налоговый орган привлечь налогоплательщика к ответственности по п. Единообразная судебная практика по данному вопросу к настоящему времени не сформировалась. Ряд судов поддерживают налоговые органы, отмечая, что только опись вложения позволяет установить содержимое почтового отправления и является единственным допустимым доказательством направления именно налоговой декларации.

Соответственно, отсутствие описи вложения свидетельствует о непредставлении налоговой декларации и является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. В специализированной юридической литературе также отмечено, что почтовое отправление без описи вложения нарушает порядок представления налоговой декларации и может быть использовано налоговым органом как основание для отказа в приеме декларации со всеми вытекающими из этого последствиями [14].

В то же время некоторые суды вставали в подобной ситуации на сторону налогоплательщика, отмечая, что отсутствие описи вложения не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по своевременному представлению декларации.

Отправку декларации можно подтвердить почтовой квитанцией и иными почтовыми документами например, выпиской из журнала исходящей корреспонденции. Поэтому налоговый орган для привлечения налогоплательщика к ответственности должен доказать, что почтовое отправление не содержало налоговой декларации [15].

По нашему мнению, сложно оспорить последнюю из двух приведенных позиций, поскольку в п. Тем не менее, налогоплательщикам все же не следует провоцировать конфликты с налоговыми органами, поэтому лучше представлять налоговую отчетность регистрируемыми почтовыми отправлениями с описью вложения и уведомлением о вручении, согласно положениям п. Правила расчета суммы штрафа за непредставление декларации. Следует отметить, что в предыдущей редакции санкция ст. Данное обстоятельство порождало серьезные споры между представителями разных ведомств о порядке расчета суммы штрафа.

Так, Минфин России в письме от 16 августа г. В защиту прав и законных интересов налогоплательщика арбитражные суды в своих решениях справедливо указывают, что размер штрафа должен определяться, исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате доплате в бюджет, т. Суммы налога, исчисленные и уплаченные в бюджет по итогам отчетных периодов, хотя и включаются в декларацию, но не могут учитываться при исчислении штрафа. Такой вывод содержится в многочисленных постановлениях федеральных арбитражных судов округов, в частности, в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 4 июня г.

Федеральным законом от 27 июля г. Тем не менее в некоторых случаях в правоприменительной практике по-прежнему возникают споры относительно суммы штрафа, подлежащей взысканию. Например, если налогоплательщик допускает ошибки при исчислении налога и отражает соответствующие неверные данные в налоговой декларации, штраф следует исчислять в процентном отношении от надлежащей суммы налога, т. Аналогичная точка зрения еще до издания указанного постановления Президиума ВАС РФ доминировала в практике федеральных арбитражных судов округов см.

В то же время возникает вопрос: правомерно ли привлечение к ответственности по п. И если правомерно, то как в этом случае рассчитывается штраф? В соответствии с нормой п. Прекращение камеральной налоговой проверки означает прекращение всех действий налогового органа в отношении ранее поданной налоговой декларации.

При этом документы сведения , полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика. Согласно официальной позиции, выраженной ФНС России в письме от 1 апреля г. При этом штраф рассчитывается исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате в бюджет, т. Арбитражная практика по данному вопросу до недавнего времени не отличалась единообразием.

В большинстве случаев арбитражные суды указывали на правомерность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. Штраф в этом случае определяется исходя из суммы налога, фактически подлежащей уплате в бюджет [18].

Также встречались судебные решения с выводом о том, что штраф в описываемой ситуации должен определяться на основании данных первичной декларации, а перерасчет налоговых санкций исходя из сведений, указанных в уточненной декларации, неправомерен [19].

Кроме того, имелись немногочисленные судебные акты, в которых было высказано мнение о неправомерности привлечения к ответственности в случае представления уточненной декларации до окончания камеральной проверки первичной декларации, поданной с нарушением срока. Так, ФАС Центрального округа в своих постановлениях, принятых в начале г. Однако 15 ноября г. Высшие арбитры абсолютно справедливо, на наш взгляд, поддержали позицию налоговых органов, указав, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрены обстоятельства, исключающие привлечение налогоплательщика к ответственности по п.

В случае нарушения срока представления первичной декларации и последующего представления уточненной декларации до окончания камеральной налоговой проверки налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности в соответствии с п. Иное толкование положений НК РФ предполагает необоснованное освобождение от налоговой ответственности налогоплательщиков, представляющих с нарушением срока налоговые декларации и указывающих в них неверные данные. При этом размер штрафа в этом случае должен определяться исходя из суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, т.

Понятно, что в дальнейшем при рассмотрении аналогичных споров арбитражные суды будут принимать решения с учетом данной позиции Высшего Арбитражного Суда РФ. В постановлении от 8 июня г. Соответственно, взыскание штрафа в руб. Позднее со ссылкой на указанное постановление Высшего Арбитражного Суда РФ аналогичная точка зрения была изложена в ряде судебных актов, принятых федеральными арбитражными судами округов [21]. Автор настоящей статьи никогда не разделяла данной точки зрения.

По нашему мнению, установление в п. Исходя из соображений важности мероприятий по осуществлению налогового контроля, на налогоплательщика, по-видимому, должна быть возложена обязанность представлять налоговую декларацию и при отсутствии суммы налога, подлежащей уплате в бюджет на основе конкретной декларации.

Тем не менее при действующих в настоящее время правилах расчета суммы штрафа как процента от суммы налога, подлежащего уплате на основе несвоевременно поданной налоговой декларации, установление какого бы то ни было минимального размера штрафа для случаев, когда сумма налога к уплате равна нулю, представляется неправомерным.

Комментарий к статье 80 НК РФ

По общему правилу каждый налогоплательщик должен представлять налоговые декларации расчеты авансового платежа по уплачиваемым им налогам п. Не нужно отчитываться перед налоговиками в том случае, если это прямо предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация должна быть представлена в ИФНС по месту учета налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора, страховых взносов п. Некоторые категории налогоплательщиков обязаны сдавать налоговую отчетность только в электронном виде.

Подача налоговой декларации

В последнее время представители налоговой службы принуждают всех налогоплательщиков сдавать отчетность в электронном виде. Правомерно ли это? И какая ответственность предусмотрена за непредставление декларации в электронном виде?

Скачать ст. Она применима в отношении всех глав ч.

Компания "Базис" в рамках реализации проекта "Все о налогах: комментарии, разъяснения" совместно со специалистами Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю провела интернет-конференцию на тему "Представление налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи". С 1 января года для всех плательщиков налога на добавленную стоимость введена обязанность представлять налоговые декларации только в электронной форме, что закреплено в абз.

Статья 80 НК РФ — одна из самых популярных статей кодекса. Почему она так востребована налогоплательщиками и какие важные вопросы регламентирует, расскажем в нашей статье. Какие требования к налоговой отчетности предусмотрены пп.

О представлении Сведений о среднесписочной численности работников

Отчетность представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика плательщика сбора, налогового агента. Порядок представления налогоплательщиками налоговой отчетности в налоговые органы регламентирован статьей 80 НК РФ. Налоговая декларация расчет может быть представлена по установленной форме на бумажном носителе. С информацией о действующих по месту регистрации Вашей организации специализированных операторах связи можно ознакомиться на странице:. Представление отчетности в электронной форме с применением усиленной квалифицированной электронной подписи в рамках проводимого ФНС России пилотного проекта может осуществляться через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Статья 80 НК РФ. Налоговая декларация, расчеты

Налоговый кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Налоговая декларация, расчеты. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. НК РФ Статья

Сдаем отчетность в электронном виде: КТО и КАК?

Для того, чтобы дать вам уверенность, что вы не один на один с проблемой, существуют также платные услуги. Бывают случаи, когда клиент осознает, что самостоятельно с проблемой не справится.

По итогам первой встречи с юристом или адвокатом вы получаете необходимые в вашем деле выдержки из закона (в печатном виде).

уплате и о других данных, служащих основанием для исчисления налога. (​ст. 80 НК РФ). Представление отчетности в электронной форме осуществляется по Форма сведений о среднесписочной численности работников за год (утверждена Приказом ФНС России от № ММ/).

Налоговая отчетность по телекоммуникационным каналам связи

Вопросы доверия к адвокату - крайне важны для человека, который ищет помощь профессионала. Поэтому встретиться и поговорить - понятное желание и ваше и наше. Если юристы, для того, чтобы ответить на ваш вопрос, должны изучить документы, которые вы принесли, сделать подробный анализ вашей ситуации со ссылками на законы, если нужно изложить подробный алгоритм действий по ситуации, если юрист затрачивает времени более чем 20-25 минут, консультация может предоставляться на платной основе.

Представление налоговой и бухгалтерской отчётности

А вместо личного, бесплатного ответа последовало требование заплатить 2000 рублей. На что ваша экстро секска получила адекватный ответ, возможно слегка грубоватый, И мадам какая то Рогнеда или что то в этом роде написала мне, что меня ждет безденежье и предательство со стороны каких то юристов.

На что я ответил: Что в России только и можно сделать что нагадить.

Для оказания таких услуг также требуется юридическое образование и оформление лицензии на предоставление платных юридических услуг. Экзамены в этом случае юристы на сдают, так как юридический статус им не нужен для оказания таких услуг гражданам и малому бизнесу. При росте спроса на юридические услуги у физических лиц и необходимости получения в оперативном порядке юридической помощи для граждан были созданы специальные онлайн-ресурсы, на которых можно получить оперативную бесплатную консультацию по различным вопросам права.

Ст. 80 НК РФ (2017-2018): вопросы и ответы

Племянника вызвали к командиру, попросили подтвердить слова жены. Он это подтвердил, его отправили на какие-то тесты с какими-то картинками и сказали ему, что он их не прошел.

Основополагающими обстоятельствами и факторами, которые непосредственно влияют на цену, в данном случае являются следующие: Важными факторами являются и те, которые касаются перспектив иска. Для того чтобы объективно оценить перспективы, можно воспользоваться прецедентами из судебной практики в виде аналогичных или похожих случаев нарушения прав, определенных по договору или действующему законодательству.

Кроме того, оценить перспективы можно с учетом достаточности и убедительности, имеющихся у потенциального заявителя доказательств факта нарушения прав и ущерба по договору или закону. Понятие перспектив дела оказывает непосредственное влияние на сложность и степень проработки индивидуальной позиции для последующего ведения дела в судебной инстанции.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: увольнение без отработки ст 80 РФ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. zingbarjuro

    Это мне не подходит. Может, есть ещё варианты?

  2. Клементина

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  3. Аггей

    Этот топик просто бесподобен :), мне нравится .

  4. Эмиль

    Бесподобное сообщение, мне очень нравится :)

  5. reirnarersi

    Согласен